摘要：本文探讨了王宝强的新剧《棋士》与美国经典剧集《绝命毒师》之间的结构相似性，探究是否存在致敬或抄袭的情况。文章指出，从剧情设计、角色塑造和叙事手法等方面来看，《棋士》与《绝命毒师》有一定的相似之处，但具体是致敬还是抄袭，需要进一步深入分析。文章呼吁观众和专业人士对此进行理性讨论和评价。

本文目录导读：

1. 结构相似的表现
2. 是否算抄袭的探讨

在影视界，一部新作品的问世总会引发广泛的关注和讨论，王宝强新剧《棋士》的推出便引起了众多观众的关注，其结构与知名美剧《绝命毒师》的相似性也成为热议的焦点，这种相似性究竟算是抄袭，还是仅仅是巧合和致敬，值得我们深入探讨。

结构相似的表现

《棋士》与《绝命毒师》在剧情结构上的相似之处主要表现在以下几个方面：

1、剧情反转：《棋士》如同《绝命毒师》，在剧情发展中不断出现反转，使得观众在追剧过程中始终保持高度的期待和好奇心，这种剧情设计使得两部作品都充满了紧张感和悬念。

2、角色成长线：两部剧中的主角都经历了从平凡人到英雄的转变过程，他们面对困境时，展现出超乎常人的毅力和智慧，这种角色成长线的设计使得剧情更加引人入胜。

3、时间线设计：从时间线的角度来看，《棋士》与《绝命毒师》都采用了较为独特的时间设置，前者可能聚焦于主人公在成为棋士的道路上的一段经历，后者则通过主人公的人生轨迹展现了一个复杂多变的故事世界，这种时间线的设计使得两部作品在叙事上更加丰富多彩。

是否算抄袭的探讨

对于《棋士》与《绝命毒师》的结构相似性，是否算抄袭，需要从以下几个方面进行探讨：

1、原创性的界定：抄袭与致敬的界限往往在于原创性的程度，棋士》在结构、剧情等方面的设计上是独立原创的，那么即使与《绝命毒师》有相似之处，也不能算作抄袭，反之，棋士》在多处模仿了《绝命毒师》的设计，那么这种行为就可能构成抄袭。

2、剧情元素的运用：在判断是否存在抄袭时，需要关注剧情元素的运用情况。《棋士》是否仅仅是在结构上与《绝命毒师》相似，还是在剧情、台词、镜头等方面都有大量的模仿和复制，这是判断是否存在抄袭的重要依据。

3、观众感受的考虑：观众对于两部作品的感受也是判断是否抄袭的重要参考，如果观众在观看《棋士》时，明显感受到了对《绝命毒师》的模仿和借鉴，那么这种行为就可能构成抄袭，反之，如果观众认为这是一种艺术上的致敬和借鉴，那么就不能算作抄袭。

《棋士》与《绝命毒师》在结构上的相似性是否算抄袭，需要具体情况具体分析，棋士》在剧情设计、元素运用等方面都是独立原创的，那么这种相似性只能算是巧合和致敬，反之，如果存在大量的模仿和复制行为，那么这种行为就可能构成抄袭。

无论如何，作为观众，我们期待的是优秀的作品和精彩的表演，希望创作者们在借鉴和学习他人的成功经验时，能够注重原创性，创作出更多具有独特魅力和深度的优秀作品，我们也期待影视行业能够加强版权保护，为创作者们提供一个公平、公正的创作环境。

《棋士》与《绝命毒师》的结构相似性是一个值得探讨的话题，我们应该理性看待这种现象，从原创性、剧情元素运用和观众感受等方面进行综合判断，我们也希望影视行业能够不断进步，为我们带来更多精彩的作品。