于正回应捧女不捧男，强调艺术选择背后的理念与考量。他表示，选择艺人并非基于性别，而是基于剧本角色需求与个人表现。他重视每位艺人的才华与潜力，并坚信优秀的艺术表现不应受性别限制。他也强调在选择艺人时，会考虑其是否符合角色形象、演技表现以及市场影响力等因素。于正表示，他的目标是打造优秀的作品，而非局限于某种固定的观念或偏见。

本文目录导读：

1. 事件背景
2. 于正的回应
3. 艺术创作的考量
4. 性别平等的呼声
5. 作品实例分析
6. 文化与社会意义

关于于正是否“捧女不捧男”的议题在网络上引发了广泛的讨论和关注，对此，于正本人也做出了正面回应，阐述了自己在艺术创作中的理念与考量，本文将深入探讨这一话题，试图还原事实真相，并探究背后所蕴含的文化与社会意义。

事件背景

关于于正是否偏向于捧女演员，忽略男演员的质疑声音在网络上此起彼伏，一些人根据公开资料和他参与的一些影视作品，认为他在选角上更倾向于选择女性演员，并给予更多突出的表现机会，这一观点也引发了不少争议和讨论。

于正的回应

针对外界的质疑，于正通过社交媒体等渠道进行了回应，他强调，自己在艺术创作中始终秉持公正、公平的原则，从未因性别而偏袒任何一方，他认为，选择演员的标准主要取决于角色需要和剧本要求，而非性别，他还指出，在影视作品中，男性角色和女性角色同等重要，都应该得到平等的表现和关注。

艺术创作的考量

于正在回应中提到的艺术创作理念，实际上也反映了他对影视行业的深刻理解和思考，影视作品是艺术的一种表现形式，而艺术的本质是追求美、表达情感、反映社会，在选择演员时，导演更应该关注演员与角色的契合度，而非性别，只有这样，才能最大程度地呈现出作品的魅力和价值。

性别平等的呼声

“捧女不捧男”的质疑背后，实际上也反映了社会对于性别平等的关注和期待，在影视行业，男性角色和女性角色都应该得到平等的关注和表现，性别平等不仅是一种社会理念，也是影视行业发展的必然趋势，于正回应中的公平、公正原则，也符合社会对于性别平等的期待和呼声。

作品实例分析

为了更客观地评价于正的回应，我们可以从他参与的一些影视作品入手进行分析，在于正制作的某部古装剧中，女性角色形象鲜明、立体，同样得到了观众的高度关注，而在另一部现代剧中，男性角色则成为了剧情的核心和亮点，这说明，于正在选角上并非只关注性别，而是根据作品需要和角色特点进行选择。

文化与社会意义

于正回应捧女不捧男的议题，在文化和社会议论中具有重要意义，它引发了公众对于影视行业性别平等的关注和思考，于正的回应也反映了影视行业对于性别平等问题的重视和进步，这一事件也提醒我们，在评价影视作品和导演时，应该更加客观、全面，避免单一、片面的评价。

于正回应捧女不捧男的议题，实际上涉及到了艺术创作、性别平等、文化与社会意义等多个方面，于正强调自己在艺术创作中始终秉持公正、公平的原则，这符合影视行业发展的必然趋势和社会期待，我们也应该更加客观、全面地评价影视作品和导演，关注影视行业的进步和发展。

希望这一事件能够引发更多人对于性别平等和影视行业的思考，促进影视行业的健康发展，也期待于正等影视从业者能够继续坚持公正、公平的原则，为我们带来更多优秀的影视作品。